Acompanhar algumas notícias internacionais pela mídia burguesa, é no mínimo um teste do tipo: até onde sua paciência vai? como não é nenhuma novidade, mais uma vez, em uma das matérias a cantinela é "medidas de Chaves expõe viés antidemocrático". Pois bem, vamos aos fatos, em primeiro lugar, precisamos saber para os que escreveram a matéria, qual o conceito de democracia? o que é uma nação soberana e democrática? definitivamente, não incluirão nações como EUA e Inglaterra como antidemocráticas. O primeiro país mencionado dispensa apresentações, é responsável pelos atos mais cruéis ao longo da históia da humanidade, como intervenções militares, expropiação de matéria-prima e reserva de petróleo em outros países, atos que ferem os direitos humanos internacionais... O segundo país, tem uma pseudodemocracia, uma mornaquia parlamentarista, onde o primeiro-ministro Tony Blair, permaneceu no poder por 10 anos, sendo responsável pelo apoio incondicional aos EUA, na invasão do Iraque e do Afeganistão, enviando tropas inclusive. Não menos diferente que a antecessora, a conservadora Margareth Thatcher, que ficou por 12 anos no poder. Vale salientar que a responsabilidade pela escolha do politico que assumirá o cargo de primeiro-ministro é do partido e não da população.
Entretanto, na hora de classificar um país antidemocrático sempre incluem a Venezuela, como exemplo cabal, porém, esquecem que o presidente é eleito democraticamente pelo povo, as mudanças que estão ocorrendo são feitas por aprovação popular através dos referendos, exemplos como o fim do analfabetismo, estatização das indústrias de petróleo e reforma agrária a favor da população, eles jamais declaram. Não declaram também, que este mesmo governo foi alvo de uma tentativa de golpe planejado pela elite local e pelos EUA em 2001.
Definitivamente, o conceito de democracia para eles é diferente do nosso.
